top of page
作家相片L L

募資 vs. 融資 (Fundraising vs. Financing):如何選擇合適的方式籌措資金?

已更新:8月2日

創業避不開資金缺乏的問題,如何籌措資金是首要目標!


身處不同產業或不同發展階段的公司,適合籌措資金的策略也不同,一般主要透過募資(Fundraising) 或融資 (Financing),兩者有什麼不同?可募資的 (Fundable) 與可融資的 (Bankable) 意義也不一樣?怎麼判斷公司適合採用哪一種籌資方式呢?



募資 (Fundraising)
  • 目的:吸引外部資金,推動企業成長。

  • 來源:通常來自天使投資人、風險投資公司、群眾募資平台等。

  • 功能:透過提供股份或其他形式的回報來換取資金。

  • 適合對象:早期階段的新創,特別是尚未有穩定利潤的公司。


執行準備
  • 企業負責人具備良好的市場推廣能力。

  • 與投資人維持良好關係。

  • 準備完善的商業企劃書,包括產品服務介紹、專業團隊介紹、商業模式、營運狀況、資金運用規劃等。

優點
  • 快速獲得資金。

  • 減少還款壓力。

  • 投資人可能提供專業知識和網絡資源。

缺點
  • 募資耗時較長。

  • 準備工作繁多。

  • 通常涉及股權交換,必須分享公司控制權。



融資 (Financing)
  • 目的:企業通過借貸或其他形式的負債來獲取資金。

  • 來源:銀行貸款、信用貸款、企業債券等。

  • 功能:透過承擔固定的還款義務來獲取資金。

  • 適合對象:已經有一定收入或資產的企業。


執行準備
  • 健全的財務報表。

  • 良好的信用記錄。

  • 企業負責人與金融機構談判,並提供擔保或抵押品。

優點
  • 穩定可靠的資金來源。

  • 不需要讓渡股份。

  • 通常利率較低,還款期限長。

缺點
  • 限制企業的財務靈活性。

  • 可能需要提供擔保。

  • 要支付利息和遵守貸款條款。

  • 可能面臨較高的財務壓力。



募資還是融資?

選擇適合的籌資方式可以幫助企業在不同階段獲取所需資金,支持業務擴展和穩定營運。


當企業處於早期階段,尚未有穩定收入來源時,募資是一個理想選擇;企業已經有穩定的現金流和資產,需要資金來擴大規模或支持長期計劃時,融資則是更合適的選擇。


範例一:科技新創公司 → 募資

產業特性:高風險、高回報、潛力大、高度競爭、不確定性。

公司發展階段:草創時期,尚未盈利,但擁有創新技術。

需求:研發、市場推廣、業務擴張。


範例二:傳統製造業公司 → 融資

產業特性:低風險、市場需求穩定、現金流穩定。

公司發展階段:成熟階段,有穩定客戶基礎。

需求:需要資金來擴大生產。



Bonus:可募資的 vs. 可融資的
可募資的 (Fundable)

特定企業或計畫具吸引投資人的潛力,通常是指新創公司或風險較高的計畫項目。


例如:某新創公司因其前景吸引了天使投資者,即使它目前尚未盈利。


可融資的 (Bankable)

特定企業或計畫具有足夠的信用和可行性,可獲得傳統銀行或金融機構提供的貸款或融資。


例如:運營多年並有穩定現金流的公司,容易獲得銀行貸款來擴大生產。


Comments


bottom of page