為什麼AI、數位時代更需要STP？
在數位化及AI浪潮下，市場資訊傳遞的速度和深度大幅提升，消費者對於產品和服務的期望也越來越高。
對企業而言，能否精準「抓到」對的受眾並提供符合需求的價值，將直接決定產品或服務在市場中的表現，這讓 STP分析（Segmentation、Targeting、Positioning）變得更加重要。
無論是新創準備開拓市場，或已有規模的企業進行產品線延伸，「STP 策略」都是精準鎖定客群的強力武器，可以系統化地檢視自家品牌、客群及市場，並串聯起跨部門資源，讓產品或服務在市場上發光發熱。
本文章節
為什麼會出現「STP」市場分析策略？
STP的由來
STP的功能
STP 的定義與內涵
STP 三大常見應用方向
STP 知名成功案例：Apple、Starbucks
實戰演練：STP 操作步驟及思維鏈分析
為什麼會出現「STP」市場分析策略？
由來在競爭激烈的市場中，企業要取得成功，首要條件就是要「用對方法、找對客戶」。
而其中最常被提到的市場分析策略就是 STP，最早由美國行銷學者Wendell R.Smith於1956年提出「構成行銷戰略的三要素」：
STP 代表
Segmentation（市場區隔）
Targeting（目標客群鎖定）
Positioning（市場定位）
當時，隨著電視媒體與大眾傳播的普及，品牌競爭更趨激烈，單純的「大眾行銷」模式已不足以滿足消費者多元需求，因此必須更精細地劃分市場，並鎖定最具潛力的客群進行深耕。
這種從「大眾」轉向「區隔—鎖定—定位」的變化，便是 STP 策略的核心由來。
根據 Statista 2023 年市場調查報告，超過 72% 企業認為，透過有效的市場區隔與精準定位，可使行銷投資報酬率（ROI）提升 30% 以上，顯示 STP 策略已成為企業品牌必備的市場操作思維。
功能STP 的核心價值在於協助企業集中資源用在「真正能買單」的消費者身上，從而提高行銷效率、降低資源浪費。
在數位時代，消費者能獲取大量訊息，產品選擇更加多樣，若企業沒有做好 STP，就容易使行銷活動淹沒在競爭對手的聲量中。
研究產品對應的消費者行為、需求及市場結構→以系統化方式切入市場。
打造有說服力的品牌定位，讓企業、產品在市場競爭中脫穎而出。
STP 的內涵與應用方向
定義與核心概念S（Segmentation，市場區隔）
依據消費者的需求、喜好、人口統計資料（年齡、性別、地理位置、收入等）或行為模式，將市場區分為數個子市場，以利於更精準地辨識不同族群的特徵。
T（Targeting，目標客群鎖定）
在區隔後的子市場中，選擇具有最大商業價值或最能展現品牌優勢的客群做為主要目標，專注資源來做行銷與產品開發。
P（Positioning，市場定位）
針對已選定的客群，透過品牌溝通、產品設計、價格策略，以及差異化行銷手法，讓目標客戶對品牌或產品形象建立「專屬」且「獨特」的認知。
常見三大應用方向消費者洞察與市場結構分析
藉由區隔市場，企業得以更加精準地捕捉不同客群的痛點與偏好。
例如，針對 25～34 歲的年輕上班族，可能更在意數位化體驗與快速服務；而對 45～54 歲的中年客群，則更在意產品品質與售後服務。
每個區隔市場的購買轉換率可能相差達 15%～20%，若能有效區隔市場並做出精準行銷，將大幅提升消費者的下單意願。
提高品牌形象與差異化優勢
清晰的 STP 策略可以凸顯品牌在市場中的獨特位置，透過針對性行銷來鞏固市場占有率，因為量身打造的廣告或產品訊息更能產生共鳴。
優化行銷預算配置與策略布局
在預算有限的情況下，STP 幫助企業避開「廣撒網」的行銷浪費，並把資源投放在回報最高的目標客群。
另外，STP 能指引產品研發、服務設計以及定價策略，幫助企業在跨國或跨區域市場時，進行更具效率的布局。
STP 知名成功案例
我們來更具體地了解 STP 如何在實務中發揮效益，以下列舉知名案例：
Apple：精準定位高階與創新客群市場區隔（Segmentation）
鎖定「對設計與創新有強烈需求」的中高所得族群，同時照顧到對新科技感興趣的年輕消費者。
目標客群（Targeting）
將主要目標放在既能負擔高價產品、又對工藝、設計、品牌理念感到熱情的用戶，用「極致美學 + 直覺操作體驗」來吸引這群客戶。
市場定位（Positioning）
透過針對性的廣告與產品故事（例如「Think Different」）來強調品牌理念，持續推出擁有領先技術與設計感的產品，讓人一想到「創新」與「工藝設計」就聯想到 Apple。
Starbucks：創造第三空間的社群體驗市場區隔（Segmentation）
Starbucks 原先著眼於喜愛咖啡、願意為更佳環境與品牌體驗「多花一點錢」的都會消費者。
目標客群（Targeting）
後來，觀察消費者生活模式，調整目標客群，鎖定為需要中間休憩或社交場所的上班族、學生與自由工作者。
市場定位（Positioning）
不僅販售咖啡，更打造出「第三空間」（介於家與辦公室以外），提供舒適座位、音樂、Wi-Fi 等。這種「體驗式定位」，成功營造出一種品牌社群感，吸引顧客長期停留並消費。
實戰演練：STP 操作步驟及思維鏈分析
想將 STP 策略落實到自家產品或服務，我們可以從「思維鏈」引導執行方法：
1. 市場區隔（Segmentation）：分割市場，找出不同客群蒐集內外部數據
內部數據：既有顧客檔案（購買紀錄、退貨率、平均客單價、客服需求）、網站或 App 後台的流量分析（瀏覽時間、跳出率）。
外部數據：市場研究報告、第三方調查（如 Nielsen、Euromonitor）及產業趨勢分析。
思維鏈問題：
我的顧客有哪些共通特徵？
哪些消費者對我目前的產品最感興趣？
依據目標與需求標準化分群
人口統計分群：年齡、性別、地區、收入、教育程度等。
心理層面分群：價值觀、生活型態、消費習慣、興趣愛好。
行為層面分群：購買頻率、消費金額、產品使用程度。
思維鏈問題：
哪些人口統計或心理變數最能影響購買決策？
哪些群體對價格或品質更敏感？
建立區隔市場的可行性評估
市場規模是否足夠？（評估市場潛力的量化指標，例如預估市值、市場成長率）
思維鏈問題：
市場可存取性與企業能否有效到達並服務該市場？
每個區隔市場的獲利空間以及成長速度如何？
企業是否有資源與能力涵蓋該群體？
2. 目標客群鎖定（Targeting）：選出最具價值的客戶族群評估區隔市場的吸引力
規模與成長性：衡量市場的潛在收益與增長空間，例如：某區隔族群未來五年預期年複合成長率（CAGR）可達 10% 以上。
競爭分析：主要競爭對手在該族群的市占率？是否已有強勢品牌深耕？
思維鏈問題：
目標客群的需求，我的產品或品牌是否具備獨到優勢？
競爭強度與差異化空間如何？
選擇目標客群策略
集中性策略：專注於單一區隔市場，深耕該領域。
差異性策略：同時經營多個區隔，但分別採用不同行銷組合。
無差異策略：如大眾消費品，透過量大、價格優惠搶占市場。
思維鏈問題：
我該選擇單一重點還是多元佈局？
是否要進行產品線延伸或跨品牌合作？
預算與資源分配
將更多行銷預算和人力集中在最能產生收益的客群。
思維鏈問題：
如何平衡行銷資源在不同區隔市場之間？
短期收益與長期品牌建立是否能兼顧？
3. 市場定位（Positioning）：打造屬於你的品牌印象找出品牌核心價值主張（Value Proposition）
著眼於「我能為客戶解決什麼問題？」，而非單純強調產品功能。
以量化方式表示差異化優勢，例如「以 30% 更低的成本，提供同等級品質」。
思維鏈問題：
我能在競爭對手難以企及的地方提供獨特價值嗎？
客戶真正想買的是什麼？是「感受」或「便利」？
建立獨特的品牌定位陳述
可以套用「品牌定位陳述公式」：
對於（目標客群），我的品牌是（品類）中能帶來（獨特利益）的品牌，因為（支持點）。
思維鏈問題：
這個陳述是否能被目標受眾一聽就明白？
是否會與品牌已有形象或價值產生衝突？
整合行銷傳播與體驗設計
將定位落實到產品包裝、官網設計、廣告語言，以及所有與客戶接觸的觸點（Touchpoint）。
思維鏈問題：
品牌定位是否在網站、社群媒體及門市體驗中呈現一致？
如何定期檢視並更新定位，以適應市場變化？
4. 持續優化：數據回饋與動態微調訂定關鍵績效指標（KPI）
例如：轉換率、顧客終身價值（CLV）、投資報酬率（ROI） 等量化數據。
思維鏈問題：
我的行銷活動是否達成想要的業績成長？
是否需要針對表現不佳的區隔市場重新檢討？
從顧客互動中收集回饋
客服與消費者調查能反映產品定位是否貼近目標客群的需求。
思維鏈問題：
從顧客抱怨中可以得知哪裡需要改進？
是否有新的需求或痛點尚未被滿足？
因應市場變動快速調整
若遇到新的競爭者或產業技術革新，需快速做出相對應的市場定位修正。
思維鏈問題：
是否應該開發新產品線來滿足新興區隔？
還有沒有其他潛在協同合作對象可幫助開拓市場？
Opmerkingen