top of page
作家相片L L

選擇適合的投資VC架構:普通合夥、有限合夥、有限責任公司、SPV、DAO

想要創業?先知道如何選擇合適的企業與投資架構!


臺灣常見的投資架構包括普通合夥、有限合夥、有限責任公司(LLC)、特殊目的實體(SPV)以及去中心化自治組織(DAO)等,不僅影響企業的法律限制、責任、風險,也直接關係到資本籌措的靈活性和長期發展戰略。



何謂合夥 (Partnerships)?

企業合夥是指:兩個或更多人共同擁有一家企業的結構。

常見型態有:

  • 普通合夥 (GP)

  • 有限合夥 (LP)

  • 有限責任合夥 (LLP)


有限責任合夥企業 (LLP) 只能由特定領域的專業服務企業建立,例如會計師、律師、建築師、醫師等,因此一般會以普通合夥及有限合夥兩種合夥形式為主。



首先,如何選擇合適的企業/投資架構?

各國法律對於企業設立架構、風險投資業務都有法律實體的要求或者建議,其中常見幾種經常出現的包括:普通合夥(GP)、有限合夥(LP)、有限責任公司(LLC)、特殊目的公司(SPV)、去中心化自治組織(DAO)。


選擇合適的企業及投資架構,可以避開許多風險與地雷,優缺點差異比較如下:



普通合夥 (General Partnership, GP)
定義與功能
  • 由兩個或兩個以上的合夥人共同經營企業,共同分擔盈虧。例如:一對朋友共同創立一家小型咖啡店。

  • 創業時可以選擇的最簡單的結構,設立時只需要註冊一個名稱,獲得一個公司編號,再簽訂合夥協議即可。

  • 適合小規模企業或家族企業,決策靈活、稅務透明。

  • 設立流程簡便,營運成本低,因此被新創廣泛採納。

風險與責任
  • 合夥人需對企業債務負連帶責任,每個人都要互相以及對公司負責,個人風險較高。

  • 普通合夥人通常是管理基金的機構或自然人,又被稱為「風險投資人 (Venture Capitalist)」,包攬所有公司營運及投資決策,因此必須承擔無限責任。

法律
  • 依《民法》,合夥人之間的權利和責任需在合夥協議中明確約定。




有限合夥 (Limited Partnership, LP)
定義與功能
  • 包括至少一名「普通合夥人」(無限責任)和一名「有限合夥人」(有限責任),例如:新創公司募集資金,投資人為有限合夥人。

  • 適合需要投資但不願承擔全部風險的情境,是風險投資(基金)最常見的結構,例如創業基金。

風險與責任
  • 普通合夥人負責營運公司,需承擔全部風險。

  • 有限合夥人通常是提供資金的投資人,又被稱為「基金投資人 (Investor in fund)」,不參與公司日常管理,責任僅限於個人的投資金額,因此也只承擔有限責任。

法律
  • 依《有限合夥法》,需在合夥契約中載明普通和有限合夥人的權利與義務,包括公司管理費、分成比例、基金期限和其他細節等。



有限責任公司 (Limited Liability Company, LLC)
定義與功能
  • 合夥人僅對公司債務承擔有限責任,財務和法律責任是分離的。

  • 可以讓擁有大量個人資產的所有者受到保護,適合任何種類的企業,尤其是新創與投資俱樂部。

  • 成員數量不限,可以是個人、公司、合夥企業、信託公司等,具備極大的靈活性。

  • 可將公司營運交由非成員來管理,例如設置經理人。

風險與責任
  • 有限責任降低了個人資產的風險,但管理上較複雜,必須擁有足夠成熟的營運團隊。

  • 和有限合夥最大的差別在於,公司所有者或成員,不用為其他成員的行為負責。

法律
  • 依《公司法進行設立和營運,並有章程約束。



特殊目的公司 (Special-Purpose Vehicle, SPV)
定義與功能
  • 設立用於特定目的(如投資或專案)的法律實體。例如:某企業設立SPV來進行大型建設專案的融資。

  • 專注於單一專案或風險投資,可以隔離風險,並擁有更多投資操作的彈性。例如:許多母公司為了進行某項大型投資,會特別設立SPV作為獨立實體,有限合夥人或公司成員可以自由選擇是否要加入該 SPV。

  • 方便讓許多投資人彙集資金,對同一家SPV公司進行投資;由於實現投資報酬只取決於一家公司(例如收購或 IPO),因此可以追求在短時間內向投資人返還資金,這也是SPV與傳統風投基金最大的不同。

風險與責任
  • 目的完成後即解散,因此個人的風險較低。

法律
  • 需要依據特定專案的需求,客製化適合的法律結構。




去中心化自治組織 (Decentralized Autonomous Organization, DAO)
定義與功能
  • 隨著加密貨幣興起,很多基金嘗試運用區塊鏈技術建立「鏈上基金」,為一種去中心化組織,例如:一個區塊鏈社群成立DAO來管理共同基金。

  • 去中心化管理,成員直接參與決策,無需中介機構,也沒有中央權威。

  • 營運規則根據合約自動執行,擴大了可信範圍。

風險與責任
  • 技術風險高,尤其是合約的安全性問題。

法律
  • 目前法律框架尚不完善,各國對DAO的法律地位仍在探索中,實用性也有待商榷,可參考此篇




為什麼要了解這些?如何應用?

我們用比喻的方式,讓你更好了解認識企業結構的重要性,保護自己也保護創業心血!


假設,你開了一家餐廳(基金→有限合夥)。

你(普通合夥人)是餐廳主廚(營運管理),負責所有菜色(投資決策)。

你的朋友(有限合夥人)是投資人,他出錢給你(只做資金提供),希望餐廳能賺錢。

因此,你決定成立一間有限責任公司來經營餐廳。


考量的因素是什麼?

一是靈活性。

就像公司可以隨時調整菜單、換裝潢一樣,LLC也能夠根據需要調整公司的運作方式,比較有彈性。例如,餐廳生意很好,主廚可以考慮開分店,或是推出新的餐點。


二是可以保護個人資產。

如果餐廳發生食物中毒事件,捲入訴訟,一般來說,客人只能向餐廳(LLC)求償,而不會直接向主廚個人求償,即使餐廳出事了,主廚的個人資產也不容易被拿去賠償。


應用思考

從餐廳的例子我們可以知道,如果基金的投資失利,造成虧損,LP可能會向GP求償。

但如果GP用LLC當作法律實體,就等於可以優先確保GP個人資產不受影響。


換句話說,LLC就像是一個防護罩,讓GP可以更放心地進行投資決策,不必瞻前顧後,擔心個人財產受到的風險。

Comentários


bottom of page